讼师谢雅妹：“林某领取的红包属于失当得利，当林某在王先生条件返还后拒不退还，可能涉嫌侵占罪，可处以二年以下有期徒刑、拘役疏漏罚款。”

讼师张伟伟则发现赌钱赚钱app，红包风险领导不光显。他淡薄平台在设备口令红包尤其是大金额红包时，风险领导改为使用前必须阅读的圭臬。

南边周末记者 汪徐秋林 南边周末实习生 梁栋 杜逢 罗靖瑜

连累裁剪 | 何海宁

支付宝口令有被冒领的风险。南边周末记者赵明摄

一则“支付宝上‘蒙’口令，领走一万元红包”的音书于近日登上热搜：2024年2月10日，河南省驻马店市民王先生给父母准备了2万元支付宝口令红包，在设定口令“祝爸妈新年欣慰”后，他将该红包发出，但父母只收到其中一个1万元红包，另一个1万元红包被一个生分东谈主“领”走了。

据驻马店广视网，4月9日，驻马店市公安局经济开发区刑侦大队民警将嫌疑东谈主林某从广州带回驻马店。据林某供述，她闲来没趣思着抢一些别东谈主的口令红包，尝试很永劫刻后，输入了“祝爸妈新年欣慰”的红包口令，竟抢到一个面值1万元的大额红包。看到王先生索取红包的留言后，林某也莫得退还这个红包。

随后，“抢口令红包是否罪人”成为网罗争议话题。

4月23日，南边周末记者就这一案件向驻马店市公安局了解情况，接线员示意需找宣传部门。但南边周末记者拨打宣传部门电话，一直未接通。次日，一位知情东谈主士告诉南边周末记者，现在案件尚不决性，警方还在接洽“是以盗窃还曲直法侵占的罪名”侦办这起案件。

讼师：或组成盗窃、侵占

据驻马店广视网，案件侦办经由中，驻马店市公安局经济开发分别局接洽支付宝公司，得知领取该红包的账号在春节前后时时使用支付宝进行发、领支付宝口令红包，集结案件其他陈迹，民警判定账号持有者梁某存在期骗口令红包范例挑升作案的嫌疑。警方找到梁某后，梁某叮嘱，其支付宝账号一直被前女友林某使用，离异后也并未要回，关于“盗领”红包一事并不知情。

判定林某有要紧作案嫌疑后，4月9日，办案民警赴广东将林某带回驻马店。

证据支付宝口令红包的范例，发送者不错自界说口令内容、红包金额和红包数目，但并不成聘请将其发给特定东谈主群。任何东谈主惟一24小时内输入正确口令，即可领取该红包，当口令红包未被一谈领取时，其他东谈主不成以同样的口令设定口令红包。办案民警判断，恰是王先生设备的红包口令过于简单，让林某期骗了口令红包的设备范例，“盗领”了红包。现在，林某收取的1万元红包已全额退还给了王先生。

林某“蒙对口令”是否组成造孽、组成何种造孽，法律东谈主士存在不同观念。

“‘误领’一般指单纯装假操作领取到不属于我方的红包；‘盗领’则是领取红包时步履东谈主具有造孽占有的宗旨。两者界定主要看步履东谈主领取红包时的主不雅意愿。”北京德和衡讼师事务所讼师何闪闪向南边周末记者解释。

在北京大成讼师事务所高档结伙东谈主张伟伟看来，林某在过年时候使用了高频口令“祝爸妈新年欣慰”，阐发她主不雅上可能积极尝试领取非发给她本东谈主的红包，在此基础上不错看出林某主不雅上有积极追求造孽占有他东谈主财物的挑升，可能涉嫌组成盗窃罪；但沟通到支付宝口令红包设有一定的畸形游戏范例，存在一定非定向性和不细目性，若林某只思碰碰运谈，莫得积极追求高频尝试，拿到后发现款额巨大且光显是定向给父母的，此时林某只承担失当得利返还的民事连累，应在被追索时返还财帛。

“王先生发的红包设备了‘祝爸妈新年欣慰’的口令，酷好相对明确，因此林某领取的红包属于失当得利，应当给予退还。”广东蕴德讼师事务所讼师谢雅妹这么分析，“当林某在王先生条件返还后拒不退还，可能涉嫌侵占罪，证据刑法第二百七十条，可处以二年以下有期徒刑、拘役疏漏罚款。”

平台领导：存冒领风险

现在，输进口令领取支付宝红包已成为网罗酬酢行径里一种常见玩法。在微博、短视频平台驳倒区，不难发现一些用户或商家留住口令，招引不特定用户领取红包，用以宣传推行或酬酢文娱的作念法。4月23日，南边周末记者在各平台驳倒区寻找红包口令时发现，这些口令多为道喜、企业宣传用语等，常由“东谈主名/称号/品牌名+道喜语”组成。

“用户设备口令并将红包投送到支付宝公开平台上，一定进度让渡了资金的责罚权致使扫数权，（资金）有一定无主物属性，就可能存在一群‘挖宝东谈主’。”张伟伟这么说。

为考据真伪，南边周末记者在支付宝口令红包页面就地输入了几个网民留在驳倒区里的口令。后果露馅，7条口令里，有4个为着实的红包口令，其中2个露馅“红包已领完”，一个红包金额0.01元，另一个露馅口令红包仍可领取。

而另一方面，口令红包被冒领的讲演也一直莫得断交。

据多家媒体报谈，2016年支付宝口令红包刚刚兴起，一位用户设备了“新婚欣慰白头相守”的口令，策画给成婚的一又友发红包，2分24秒后，这个价值2000元的红包就被外地另外一位用户领走，支付宝官方责任主谈主员称，他们已接洽上领走红包的那位用户，但对方一听是客服打来就立即关机了。

在新浪旗下破费者工作平台“黑猫投诉”中，也可见支付宝口令红包被生分东谈主冒领的投诉。证据南边周末记者不齐全统计，2021年到2024年间，出现6个干系案例，被冒领的红包金额从150元到10000元不等。上述投诉里，有三则被支付宝平台方回答需“致电客服热线盘问”，一则被用户补充阐述称“找过客服莫得任何用处”，另外两则投诉平台莫得介入。

4月24日，南边周末记者以“爸爸姆妈开振奋心““亲爱的天天振奋”为口令，制作了1元、5.20元两个口令红包，莫得将口令共享给其他东谈主。两个红包分别在50分钟和8分钟后被不同生分东谈主领取。其中一位领取东谈主示意，我方准备拿姐姐给的红包，后果“打错了一个字”，便退还了红包，另一位则莫得回答。

据支付宝平台发布的红包范例领导，任何知谈口令的东谈主皆不错领取红包。平台提醒，口令红包存在冒领风险，请提防不要使用常用词、固定搭配、热点用语等笔墨看成红包口令。“红包被领取，资金已参加领取方账户，支付宝无法裁撤。请您尝试添加领取方为好友，进行协商处理。”支付宝客服在口令红包的常见问题列内外这么写谈。

“在发生身手件前，平台已掂量会出现此类事件，是以设备了相应提醒，追究平台连累较难。”安徽谯恒讼师事务所高档结伙东谈主赵国中这么分析。他疏宏大额赠予和经济走动时尽量聘请惯例安全的买卖神志，如银行转账、点对点转账，在使用千般带有密码的买卖不异神志时，聘请复杂和难度高的串码，提升买卖安全度。

张伟伟则发现，本色操作中，红包界面虽提到口令红包存在冒领风险，但详备的风险领导需要用户专门点击对应的客服页面，其他的风险领导同样不光显。他淡薄平台在设备口令红包尤其是大金额红包时，风险领导改为使用前必须阅读的圭臬。